Casos de alucinación

9525-1260 Québec inc. c. Donato

SC Québec · Canadá, 2 de abril de 2026 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 2 de abril de 2026, SC Québec (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Tergiversación de pruebas o escritos. Court found numerous AI-generated 'hallucinations juridiques' in the defendant's submitted documentation, consisting of erroneous legal interpretations and purported authorities; the court relied on this finding in discrediting the defendant's position.

Desenlace

No weight given to AI-generated submissions. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Caso9525-1260 Québec inc. c. Donato
JurisdicciónSC Québec
PaísCanadá
Fecha2 de abril de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/1971/9525-1260-Quebec-inc.-c.-Donato-2026-QCCS-1142.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.