Angela Sample and Dwayne Sample v. Ashford TRS Santa Fe, LLC
D. New Mexico · Estados Unidos, 26 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 26 de mayo de 2026, D. New Mexico (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiffs cited 'Gonzales v. Qwest Commc’ns, 2005 WL 366290 (D. Colo.)' using a database identifier that does not appear attached to an existing case.
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiffs quoted 'Responses to objections are required unless the court orders otherwise' as from Gonzales, but the court found that language does not appear in the Tenth Circuit decision.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Angela Sample and Dwayne Sample v. Ashford TRS Santa Fe, LLC |
| Jurisdicción | D. New Mexico |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 26 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/2235/Sample_USA_26_May_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.