Anthony C. Hill v. Workday, Inc. (2)
N.D. California · Estados Unidos, 28 de abril de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 28 de abril de 2026, N.D. California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA CoCounsel y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Filed brief included a citation to a nonexistent case; court found the citation fabricated and tied its inclusion in part to AI use.
- Tergiversación de jurisprudencia. Court found the brief misrepresented the holding of a real case cited by counsel.
Desenlace
Admonishment; Monetary Fine; 4 hours live CLE; Order Circulation. Sanción económica: 1001 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Anthony C. Hill v. Workday, Inc. (2) |
| Jurisdicción | N.D. California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 28 de abril de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | CoCounsel |
| Área del derecho | employment |
Fuentes: aporte de /documents/2039/Hill_v._Workday_USA_28_April_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.