Applicant v. BC College of Physicians and Surgeons
HPRB · Canadá, 5 de febrero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 5 de febrero de 2026, HPRB (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant cited Singh v. CPSBC (2009 BCSC); the Review Board was unable to locate the decision and noted the citation may be in error.
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant cited Patel v. CPSBC (2011 BCCA); the Review Board was unable to locate the decision and noted the citation may be in error.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Applicant v. BC College of Physicians and Surgeons |
| Jurisdicción | HPRB |
| País | Canadá |
| Fecha | 5 de febrero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1703/A_JQ68PYr.-College-of-Physicians-and-Surgeons-of-British-Columbia-No.-2-2026-BCHPRB-25.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.