AQ v. BW
Civil Resolution Tribunal · Canadá, 4 de julio de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 4 de julio de 2025, Civil Resolution Tribunal (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de norma legal. Both parties relied on a hallucinated version of CRTA section 92.
Desenlace
Monetary Sanction. Sanción económica: 1000 CAD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | AQ v. BW |
| Jurisdicción | Civil Resolution Tribunal |
| País | Canadá |
| Fecha | 4 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/547/AQ_v._BW_Canada_4_July_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.