ATSum 0010525-47.2025.5.03.0037

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 2 de julio de 2025, Regional Labour Court (Brasil) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Fabricación de jurisprudencia. Initial petition cited non-existent judicial precedents to support the claim; the defense flagged the fabrications and the court recognized them as such and as bad-faith conduct.
• Fabricación de jurisprudencia. Filing used names of TRT-3 desembargadores to simulate jurisprudence that does not exist, attempting to influence the court; the judge noted such 'jurisprudence' was easily verifiable as nonexistent.
• Fabricación de jurisprudencia. Citation of randomly created 'súmulas'; the court stated they were nonexistent, unnecessary, and easily checked on the TRT-3 website.

Desenlace

Monetary Sanctions. Sanción económica: 1. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/564/28a8e98659526f2c66a0b6e2715ccc13.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.