Casos de alucinación

Azar c. Université de Montréal

Quebec CA · Canadá, 13 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 13 de noviembre de 2025, Quebec CA (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Applicant relied on numerous case-law authorities that the Respondent demonstrated do not exist; Respondent characterized them as likely AI-generated hallucinations and the court noted the applicant gave no explanation.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoAzar c. Université de Montréal
JurisdicciónQuebec CA
PaísCanadá
Fecha13 de noviembre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechoadministrative

Fuentes: aporte de /documents/1855/Azar-c.-Universite-de-Montreal-2025-QCCA-1442.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.