B… S… v. Ministre responsable de la Solidarité sociale et de l'Action communautaire

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 12 de noviembre de 2025, TAQ Québec (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Citas falsas de norma legal. AI-generated notice presented text purporting to be article 55 of the LAPF and article 69 of its regulation that did not match the official statutory text; Tribunal found the presented text false.
• Información desactualizada de ley derogada. AI-generated filing attacked the constitutionality of article 42 of the LAPF, which had been abrogated in 2013; Tribunal noted the provision was no longer in force.
• Tergiversación de norma legal. AI-generated notice enumerated numerous statutes and regulatory provisions (e.g., art. 17 of the Règlement sur l'aide aux personnes et aux familles; provisions of Loi sur le ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale) that do not apply to the contested decisions and lacked any explanation of how they infringe rights.
• Tergiversación de otro material. AI-generated materials contained numerous incoherences, contradictions and 'false information' across legislative and jurisprudential excerpts, undermining clarity and accuracy of the constitutional notice.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/1904/BS-v.-Minister-responsible-for-Social-Solidarity.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.