Berry v. Stewart
D. Kansas · Estados Unidos, 14 de noviembre de 2024 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 14 de noviembre de 2024, D. Kansas (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de pruebas o escritos. Defendant's briefing quoted a forum-selection clause that does not appear in the parties' contract or any filed papers; the actual clause is at Doc. 11-1 ¶ 12.
- Fabricación de jurisprudencia. Defendant cited a non-existent case, Hogan v. Allstate Insurance Co.; Westlaw citation returns no case, no CM/ECF case exists, docket format is invalid for D. Kan., and no judge with initials JPM sits in the district.
Desenlace
At hearing, Counsel pledged to reimburse other side and his client. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Berry v. Stewart |
| Jurisdicción | D. Kansas |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 14 de noviembre de 2024 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/465/Berry_v._Stewart_D._Kansas_14_November_2024.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.