Casos de alucinación

Blaser v. Campbell

Civil Resolution Tribunal · Canadá, 15 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 15 de julio de 2025, Civil Resolution Tribunal (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Respondent Melanie Campbell cited a case allegedly holding speakers/entertainment systems are chattels; the tribunal could not locate it and found it likely an AI-generated hallucination.
  • Fabricación de jurisprudencia. Respondent Melanie Campbell cited a second case allegedly holding speakers/entertainment systems are chattels; the tribunal could not locate it and found it likely an AI-generated hallucination.

Desenlace

Warning. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoBlaser v. Campbell
JurisdicciónCivil Resolution Tribunal
PaísCanadá
Fecha15 de julio de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/590/Blaser_v._Campbell_Canada_15_July_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.