Borsody v. Frontier Heritage Communities
D. Kansas · Estados Unidos, 4 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 4 de noviembre de 2025, D. Kansas (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff's response cited 'Alford v. City of Canon City, 2019 WL 13202842, at *3 (D. Colo. Mar. 29, 2019),' which neither the Court nor defense counsel could locate; Court treated it as a non-existent citation and admonished plaintiff to verify AI-generated citations.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Borsody v. Frontier Heritage Communities |
| Jurisdicción | D. Kansas |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 4 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/996/Borsody_v_Frontier_Heritage_Communities_USA_4_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.