Casos de alucinación

Braun v. Day

N.D. Illinois · Estados Unidos, 30 de abril de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 30 de abril de 2026, N.D. Illinois (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. EEOC v. AutoZone, Inc., No. 11 C 0195, 2012 WL 3061482 (N.D. Ill. July 26, 2012),
  • Fabricación de jurisprudencia. BankDirect Cap. Fin., LLC v. Cap. Premium Fin., Inc., No. 15 C 10340, 2017 WL 1022010, at *3 (N.D. Ill. Mar. 16, 2017)
  • Fabricación de jurisprudencia. Westefer v. Snyder, No. 07 C 2798, 2008 WL 190317 (N.D. Ill. Jan. 18, 2008)

Desenlace

Show Cause Order. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoBraun v. Day
JurisdicciónN.D. Illinois
PaísEstados Unidos
Fecha30 de abril de 2026
Quién usó IALawyer
HerramientaImplied

Fuentes: aporte de https://www.courtlistener.com/docket/68095239/braun-v-day/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.