Buchanan v. Vuori, Inc.
N.D. California · Estados Unidos, 20 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 20 de noviembre de 2025, N.D. California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT-4, OpenAI, Claude, Clear Brief, Lexis Nexis & Westlaw y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. The motion relies on a cited case that does not exist; Court's research found 2021 WL 4453429 is not a judicial opinion and no Reed v. ZipRecruiter opinion was located.
- Citas falsas de jurisprudencia. Eight instances where the motion quotes language attributed to real cases but the quoted language does not appear in those cases (court identified specific ECF locations).
Desenlace
Monetary Sanction; Referral to the Bar; Motions stricken without leave to refile. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Buchanan v. Vuori, Inc. |
| Jurisdicción | N.D. California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 20 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | ChatGPT-4, OpenAI, Claude, Clear Brief, Lexis Nexis & Westlaw |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1075/Buchanan_v._Vuori_USA_20_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.