Candice Dias v Angle Auto Finance

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 20 de enero de 2025, Fair Work Commission (Australia) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Fabricación de jurisprudencia. in relation to Kenny v Business Council of Australia [2015] FCAFC 75 it had been unable to find a case of that name and citation, with the citation being for a different case,
• Tergiversación de jurisprudencia. in relation to Yorke v Lucas [2015] FWCFB 6592, there did not appear to be a decision of the Full Bench of the Commission with that name or citation and while there was a High Court case with that name, it dealt with accessorial liability under the Trade Practices Act;
• Fabricación de jurisprudencia. in relation to Cowan v Fairfax Media Publications Pty Ltd [2015] FWC 1399, the case could not be located;
• Fabricación de jurisprudencia. in relation to Gibbons v Newcastle City Council [2016] FWCFB 3638 there did not appear to be a decision of the Full Bench of the Commission with that name or citation.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/FWC/2025/47.html; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.