Checks Aciek Ateny Nai v. National Asset Mortgage, LLC, et al.
W.D. Michigan · Estados Unidos, 11 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 11 de marzo de 2026, W.D. Michigan (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de norma legal. Counsel for NAM included a fabricated quotation altering the language of 12 U.S.C. § 2614 in NAM's Brief in Support of its Motion for Summary Judgment (ECF No. 117); quotation materially changed statute's plain meaning.
- Fabricación de norma legal. Same fabricated quotation of 12 U.S.C. § 2614 repeated in NAM's Response in Opposition to Plaintiff's Motion for Partial Summary Judgment (ECF No. 132); Plaintiff had previously notified NAM of the inaccuracy.
Desenlace
Order to Show Cause satisfied; court declined to impose Rule 11 sanctions.. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Checks Aciek Ateny Nai v. National Asset Mortgage, LLC, et al. |
| Jurisdicción | W.D. Michigan |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 11 de marzo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1649/Nai_v._National_Asset_Mortgage_USA_11_March_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.