Christian Dusablon v. Hugh A. Gibbs and Union Logistics, LLC
S.D. New York · Estados Unidos, 9 de diciembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 9 de diciembre de 2025, S.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff's counsel cited 'Spinale v. United States 2009 WL 792089, at 3 (S.D.N.Y. March 24, 2009)', which neither Defendants nor the Court could locate; Court noted incorrect/non-existent citation may indicate AI hallucination and warned counsel to certify future AI use.
Desenlace
Warning; Order to Certify validity of future citations. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Christian Dusablon v. Hugh A. Gibbs and Union Logistics, LLC |
| Jurisdicción | S.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 9 de diciembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/1172/Dusablon_v._Gibbs_USA_9_December_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.