Clarke v State of Queensland (Department of Education)
Queensland IRC · Australia, 5 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 5 de noviembre de 2025, Queensland IRC (Australia) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant cited three Commission decisions and quoted passages that could not be located; the court found the authorities were AI-generated and unavailable.
- Fabricación de norma legal. Submissions referred to a non-existent statutory subsection 's 139(6)'; court noted s 139 only has three subsections.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Clarke v State of Queensland (Department of Education) |
| Jurisdicción | Queensland IRC |
| País | Australia |
| Fecha | 5 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | employment |
Fuentes: aporte de /documents/1313/Clarke_v_State_of_Queensland_Department_of_Education_Australia_5_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.