Casos de alucinación

Coomer v. Lindell/MyPillow, Inc. (2)

D. Colorado · Estados Unidos, 7 de mayo de 2026 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 7 de mayo de 2026, D. Colorado (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Tergiversación de jurisprudencia. Defense counsel misattributed Capital Solutions (695 F. Supp. 2d 1149) as a Tenth Circuit decision; Court explained the citation is to the Federal Supplement (a district-court reporter) and the case was not appealed to the Tenth Circuit.

Desenlace

Monetary Order. Sanción económica: 5000 USD. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoCoomer v. Lindell/MyPillow, Inc. (2)
JurisdicciónD. Colorado
PaísEstados Unidos
Fecha7 de mayo de 2026
Quién usó IALawyer
HerramientaUnidentified

Fuentes: aporte de https://reason.com/volokh/2026/05/09/5k-sanctions-for-repeated-mis-citation-in-coomer-v-lindell-my-pillow-election-related-libel-suit/; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.