Casos de alucinación

David Morris Clayman v. Scott Bessant

S.D. Florida · Estados Unidos, 24 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 24 de noviembre de 2025, S.D. Florida (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited 'United States v. Bovio, 708 F. Supp. 2d 579 (E.D.N.Y. 2010)'; the Court found the case does not exist and concluded it was AI-generated; plaintiff conceded and apologized.

Desenlace

Warning. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoDavid Morris Clayman v. Scott Bessant
JurisdicciónS.D. Florida
PaísEstados Unidos
Fecha24 de noviembre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechocivil rights

Fuentes: aporte de /documents/1088/Clayman_v._Bessant_USA_24_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.