Davidson v PCL Constructors Inc.
HRT Alberta · Canadá, 27 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 27 de enero de 2026, HRT Alberta (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Complainant relied on a non-existent case cited as authority; Tribunal found there is no such authority and treated the citation as erroneous, noting respondent alleged AI/LLM produced it but declining to find that.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Davidson v PCL Constructors Inc. |
| Jurisdicción | HRT Alberta |
| País | Canadá |
| Fecha | 27 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | employment |
Fuentes: aporte de /documents/1439/Davidson_v._PCL_Constructors_Canada_27_January_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.