Delisle v. Canadian Association of Professional Employees
FPSLREB · Canadá, 3 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 3 de octubre de 2025, FPSLREB (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. The complainant cited approximately 51 cases; the Board could locate only 6 and concluded many of the cited decisions do not appear to exist, indicating fabricated case law likely generated by AI.
- Tergiversación de jurisprudencia. Some cited decisions that could be located involved different parties or did not stand for the propositions attributed to them, i.e., the complainant misrepresented existing precedents.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Delisle v. Canadian Association of Professional Employees |
| Jurisdicción | FPSLREB |
| País | Canadá |
| Fecha | 3 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | employment |
Fuentes: aporte de /documents/1130/Deslile_Canada_3_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.