Di Rocco Isabelle - Corte di Cassazione, Sez. Pen. 3, Sent. n. 25455/2025
Corte di Cassazione · Italia, 10 de julio de 2025 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 10 de julio de 2025, Corte di Cassazione (Italia) conoció un asunto en el que un juez se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Tergiversación de jurisprudencia. The Corte di appello invoked 'principi di legittimità' not actually affirmed by the Corte di Cassazione; Supreme Court found the lower court referred to legal principles that were not established by this Court.
- Tergiversación de jurisprudencia. The Corte di appello cited sentences of this Court with incorrect case numbers ('sentenze ... inesatte nel numero riportato'); the defence could not locate the cited pronouncements despite searches.
Desenlace
Quashed and remanded. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Di Rocco Isabelle - Corte di Cassazione, Sez. Pen. 3, Sent. n. 25455/2025 |
| Jurisdicción | Corte di Cassazione |
| País | Italia |
| Fecha | 10 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Judge |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | tax |
Fuentes: aporte de /documents/1399/_20250710_snpens30a2025n25455tS.clean.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.