ECLI:NL:RBNNE:2025:4814

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 19 de noviembre de 2025, Rechtbank Noord-Nederland (Países Bajos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Fabricación de jurisprudencia. Pleitnota verwees naar een door de advocaat/geëxposeerde Hoge Raad-arrest aangeduid als 'HR 19 december 2003' en ECLI:NL:HR:2003:AL8444 (NJ 2004/75); rechtbank constateert datumverschil (5-12-2003), ECLI niet terugvindbaar en voorgestelde rechtsregel ontbreekt.
• Tergiversación de jurisprudencia. Pleitnota noemde 'NJ 1996/273' aangeduid als arrest van 22 december 1995; rechtbank merkt op dat het gaat om een Arubaanse zaak van 8 december 1995, niet relevant voor verdelingskwesties en onjuist gepresenteerd.
• Fabricación de otro material. Rechtbank vermoedt dat meerdere vindplaatsen via ChatGPT of vergelijkbare zoekmachine zijn opgedoken en zonder controle in de processtukken zijn overgenomen.

Desenlace

.. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/1135/ECLI_NL_RBNNE_2025_4814_Rechtbank_Noord-Nederland_C_18_244013___HA_ZA_25-101.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.