Edmonds v Barrington Winstanley Group
SC New South Wales · Australia, 18 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 18 de marzo de 2026, SC New South Wales (Australia) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicants' written submissions cited a non-existent High Court authority; Court noted the citation did not correspond to any such case and directed it to a different case.
- Fabricación de pruebas o escritos. Applicants' submissions alleged an 'uploading of a non-existent mortgage (AU379627)' among other asserted documentary irregularities in their reply submissions.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Edmonds v Barrington Winstanley Group |
| Jurisdicción | SC New South Wales |
| País | Australia |
| Fecha | 18 de marzo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1845/Edmonds_v_Barrington_Winstanley_Group_Pty_Ltd_No_3_2026_NSWCA_31_18_March_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.