Ege Kilinc v. PMMUE Eduservices Private Limited, et al.
S.D. New York · Estados Unidos, 21 de noviembre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 21 de noviembre de 2025, S.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Court found the quoted sentence attributed to Best Van Lines, Inc. v. Walker (2d Cir. 2007) does not appear in that opinion.
- Citas falsas de jurisprudencia. Court found the quoted language attributed to C.S. v. Columbia University, Case No. 1:24-cv-03232 (S.D.N.Y. 2024) (Torres, J.) does not appear in any decision on that docket by Judge Torres.
- Citas falsas de jurisprudencia. Court found the quoted passage attributed to D.D. ex rel. V.D. v. New York City Board of Education (2d Cir. 2006) is not contained in that opinion.
Desenlace
Order to file a sworn statement -03 listing accurate and improper citations. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Ege Kilinc v. PMMUE Eduservices Private Limited, et al. |
| Jurisdicción | S.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 21 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/1118/Kilinc_v_PMMUE_Eduservices_USA_21_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.