Ehrlich v. Israel National Academy of Sciences et al.
Israel · Israel, 18 de mayo de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 18 de mayo de 2025, Israel (Israel) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant's filing included many purported 'judgments' that never existed; the Court identified these as AI-generated fabrications and treated the erroneous citations as grounds to deny relief and impose costs.
Desenlace
Request dismissed on the merits, monetary sanction. Sanción económica: 500 ILS. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Ehrlich v. Israel National Academy of Sciences et al. |
| Jurisdicción | Israel |
| País | Israel |
| Fecha | 18 de mayo de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/440/Ehrlich_v._Israel_National_Academy_of_Sciences_et_al_Israel_May_18_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.