Casos de alucinación

ELG20 v Minister for Immigration and Citizenship

Federal Circuit and Family Court · Australia, 5 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 5 de marzo de 2026, Federal Circuit and Family Court (Australia) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT; OpenAI y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Applicant's written submissions cited numerous fictitious cases; Minister identified the fictitious citations and the Court declined to reproduce them.
  • Citas falsas de jurisprudencia. Applicant ascribed quotations to an existing case (SZATV) that do not appear in that case; Court noted the misattribution.

Desenlace

Admonishment. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoELG20 v Minister for Immigration and Citizenship
JurisdicciónFederal Circuit and Family Court
PaísAustralia
Fecha5 de marzo de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaChatGPT; OpenAI
Área del derechoimmigration

Fuentes: aporte de /documents/1842/ELG20_v_Minister_for_Immigration_and_Citizenship_2026_FedCFamC2G_315_5_March_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.