Enviro Plus Duct Cleaning v. Department of Public Works
Canadian ITT · Canadá, 26 de junio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 26 de junio de 2025, Canadian ITT (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Enviro cited a Tribunal decision titled 'MDS Nordion (PR-2001-041)' as precedent; the Tribunal found this decision does not appear to exist.
- Tergiversación de norma legal. Enviro cited article 506(6) of the CFTA and characterized it as requiring that 'the criteria be applied in a transparent and objective manner'; the Tribunal found that article 506(6) instead lists elements that tender notices must include and does not read as Enviro claimed.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Enviro Plus Duct Cleaning v. Department of Public Works |
| Jurisdicción | Canadian ITT |
| País | Canadá |
| Fecha | 26 de junio de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1722/Enviro-Plus-Duct-Cleaning-2025-CanLII-59520-CA-CITT.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.