Erica P. Kyne v. Owen Ehima; In re: Change of Name (Evelyn Ehima Kyne)
SC Connecticut · Estados Unidos, 8 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 8 de mayo de 2026, SC Connecticut (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Court found the cited authority to be nonexistent and likely an AI-generated fabrication; the citation was not relied upon.
- Fabricación de jurisprudencia. Court found the cited authority to be nonexistent and likely an AI-generated fabrication; the citation was not relied upon.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Erica P. Kyne v. Owen Ehima; In re: Change of Name (Evelyn Ehima Kyne) |
| Jurisdicción | SC Connecticut |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 8 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/2143/Kyne_v._Ehima_USA_8_May_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.