Fatih Gazioğlu v. KKTC Başsavcısı
Yargıtay/Asli Yetki · Northern Cyprus (KKTC), 22 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de enero de 2026, Yargıtay/Asli Yetki (Northern Cyprus (KKTC)) conoció un asunto en el que un juez se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de doctrina. Applicant alleges the lower court's judgment contains non-existent or 'made-up' scientific authorities and academic citations relied on in reasoning (not produced at trial).
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant alleges the lower court added or relied upon legal/precedential authorities or case citations in the judgment that were not part of the trial record and may be non-existent.
Desenlace
Leave to apply for certiorari/prohibition granted. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Fatih Gazioğlu v. KKTC Başsavcısı |
| Jurisdicción | Yargıtay/Asli Yetki |
| País | Northern Cyprus (KKTC) |
| Fecha | 22 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Judge |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | criminal |
Fuentes: aporte de /documents/2247/D.1-2026_4.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.