FCA US LLC v. Stan Steele/Steele Services
National Arbitration Forum (UDRP) · Estados Unidos, 22 de octubre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de octubre de 2025, National Arbitration Forum (UDRP) (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Response included a quotation purportedly from a UDRP decision that does not appear in the cited decision; Panel found the quote to be fake and was alerted by Complainant.
- Citas falsas de jurisprudencia. Response cited a second UDRP decision with alleged quotations that likewise do not appear in that decision; Panel described both as 'fake quotes' and noted possible AI-assisted research as a cause.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | FCA US LLC v. Stan Steele/Steele Services |
| Jurisdicción | National Arbitration Forum (UDRP) |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 22 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | other |
Fuentes: aporte de /documents/994/FCA_US_LLC_v_STAN_STEELESTEELE_SERVICES_Arbitration_22_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.