Folarin v. The Immigration Services Commissionner
First-tier Tribunal · Reino Unido, 29 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 29 de enero de 2026, First-tier Tribunal (Reino Unido) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Tribunal was unable to locate several case citations the appellant relied on; the citations were generated by ChatGPT and could not be found in any database, suggesting AI-fabricated cases.
- Tergiversación de jurisprudencia. Appellant relied on CHRE v Grant [2011] EWHC 927; Tribunal found the case did not support the point made and arose under a different regulatory regime, so it was misapplied.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Folarin v. The Immigration Services Commissionner |
| Jurisdicción | First-tier Tribunal |
| País | Reino Unido |
| Fecha | 29 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1427/Folarin_v._Immigration_Services_Commissioner_UK_29_January_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.