Frier v. Hingiss
E.D. Wisconsin · Estados Unidos, 15 de septiembre de 2023 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 15 de septiembre de 2023, E.D. Wisconsin (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Counsel purported to quote language from Palka v. City of Chicago, but the Court found the cited language does not appear anywhere in that decision.
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited 'Ratzlaf v. Nordstrom, Inc., 968 F.2d 946, 950 (7th Cir. 1992)', but the court found no Seventh Circuit case by that name and that the cited reporter page corresponds to a Ninth Circuit opinion (United States v. Derr).
Desenlace
Admonishment. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Frier v. Hingiss |
| Jurisdicción | E.D. Wisconsin |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 15 de septiembre de 2023 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/2121/Frier_v_Hingiss_et_al_USA_13_September_2024.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.