Garibay-Robledo v. Noem
N.D. Texas · Estados Unidos, 9 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 9 de enero de 2026, N.D. Texas (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. The petition relied on a non-existent Fifth Circuit case; counsel later admitted the citation came from a Facebook comment and the Court flagged the error.
- Citas falsas de jurisprudencia. The reply brief contained a fabricated quotation that the Court identified and referenced when granting leave to file a corrected petition.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Garibay-Robledo v. Noem |
| Jurisdicción | N.D. Texas |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 9 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | immigration |
Fuentes: aporte de /documents/1306/Garibay-Robledo_v_Noem_USA_9_January_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.