Garner v. Kadince
Utah C.A. · Estados Unidos, 22 de mayo de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de mayo de 2025, Utah C.A. (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Fabricated appellate case cited in the Petition; opposing counsel showed it appears only in ChatGPT and not in any legal database, and the court sanctioned counsel for relying on fake precedent.
Desenlace
Sanción económica: 1000 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Garner v. Kadince |
| Jurisdicción | Utah C.A. |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 22 de mayo de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/397/Garner_v._Kadince_UT_AC_USA_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.