Casos de alucinación

Guardian Piazza D'Oro LLC v. Ward Ozaeta

CA California · Estados Unidos, 22 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 22 de octubre de 2025, CA California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Appellant cited 'Bledsoe v. Jackman' at the reported citation 94 Cal.App.2d 650; the court was unable to locate that case at the citation (the citation pulls up Goldring v. Goldring), indicating a fabricated or miscited authority

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoGuardian Piazza D'Oro LLC v. Ward Ozaeta
JurisdicciónCA California
PaísEstados Unidos
Fecha22 de octubre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/913/Guardian_Piaza_dOro_v._Ward_Ozaeta_USA_22_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.