Gurpreet Kaur v. Captain Joel Desso
N.D. New York · Estados Unidos, 9 de julio de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 9 de julio de 2025, N.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA Claude Sonnet 4 y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Brief claimed Thuraissigiam included a sentence limiting its holding and the quoted line; court confirmed the quote is nowhere in the decision.
- Citas falsas de jurisprudencia. Brief quoted Landon as stating a due-process proposition; court stated the quotation does not exist in the case.
- Citas falsas de jurisprudencia. Brief asserted Reno contains a phrase about jurisdiction-stripping not barring challenges; court found the language is nowhere in Reno.
- Citas falsas de jurisprudencia. Brief cited Wong Wing for a broad constitutional proposition; court found the quoted language does not exist in Wong Wing.
Desenlace
Monetary and professional sanctions. Sanción económica: 1000 USD. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Gurpreet Kaur v. Captain Joel Desso |
| Jurisdicción | N.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 9 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Claude Sonnet 4 |
| Área del derecho | immigration |
Fuentes: aporte de /documents/581/Kaur_v._Desso_NDNY_9_July_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.