Hamdan v. the National Insurance Institute

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 12 de diciembre de 2024, Magistrate Court (Israel) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a nonexistent case said to be RA"A 7739/18 פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי as supporting discharge of NII maintenance debt; court could not locate it and counsel admitted the decisions do not exist.
• Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a nonexistent district bankruptcy case allegedly Psh"r (Tel Aviv) 36227-05-18 פלוני נ' כונס הנכסים הרשמי; court could not locate it and counsel admitted it does not exist.
• Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a nonexistent district bankruptcy case allegedly Psh"r (Haifa) 17433-07-16 פלוני נ' כונס הנכסים הרשמי; court could not locate it and counsel admitted it does not exist.
• Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a nonexistent district bankruptcy case allegedly Psh"r (Be'er Sheva) 29271-10-16 פלוני נ' כונס הנכסים הרשמי; court could not locate it and counsel admitted it does not exist.
• Tergiversación de jurisprudencia. Counsel mischaracterized Skok as allowing discharge of a maintenance debt owed to the NII; court held Skok only permits discharge for a debtor’s liability arising from guaranteeing another’s maintenance debt.

Desenlace

Petition dismissed; ₪1,000 costs imposed for procedural misconduct and reliance on fictitious case law. Sanción económica: 1000 ILS. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/366/Hamdon_v._the_National_Insurance_Institute_Israel_December_12_2024.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.