Happiness Idehen & Felix Ogieva v. Gloria Stoute-Phillip
N.Y. Civil Court · Estados Unidos, 29 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 29 de julio de 2025, N.Y. Civil Court (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA MS Copilot y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Party said he wanted to cite "Liggett v. Lew Realty." LaSalle"
- Tergiversación de jurisprudencia.
- Tergiversación de jurisprudencia. "Nothing in the Pusatere decision remotely addresses the issues raised in Respondent's motion to dismiss."
- Tergiversación de jurisprudencia.
- Tergiversación de jurisprudencia. "The next twenty-five pages of the appendix contains the full text of the decision which does not in any way, shape, or form address [*9]whether the landlord-tenant relationship continues after the property is sold or anything else remotely connected to the issues raised in Respondent's motion to dismiss. Also concerning is that immediately following the full text of the Revis decision on page 58 is another instance of the following statement: "Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.""
- Fabricación de jurisprudencia. Party said it should be Friedman v. Yosef, 2016 N.Y.Misc.LEXIS 384 (App. Term, 2nd Dept. 2016).
- Tergiversación de jurisprudencia.
- Fabricación de jurisprudencia. Party said Vargas v. Sotelo, 2017 NY Slip Op 50417(U)(Civ. Ct., Bronx Cty. 2017) replaced the two fake cases
- Fabricación de jurisprudencia.
- Tergiversación de jurisprudencia.
- Tergiversación de norma legal.
- Tergiversación de jurisprudencia.
- Tergiversación de norma legal.
- Tergiversación de jurisprudencia.
Desenlace
Monetary Sanction; referral to the Bar. Sanción económica: 1000 USD. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Happiness Idehen & Felix Ogieva v. Gloria Stoute-Phillip |
| Jurisdicción | N.Y. Civil Court |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 29 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | MS Copilot |
Fuentes: aporte de /documents/645/Idehen_v_Stoute-Phillip_USA_29_July_2025.PDF; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.