HDO v MDF
CA Alberta · Canadá, 17 de febrero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 17 de febrero de 2026, CA Alberta (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Several cited cases did not exist; provided links directed the court to a large language model platform webpage indicating the citations were fabricated by AI.
- Tergiversación de jurisprudencia. Other cited authorities were real but were relied on for propositions they did not support (irrelevant or misrepresented precedent).
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | HDO v MDF |
| Jurisdicción | CA Alberta |
| País | Canadá |
| Fecha | 17 de febrero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/1540/HDO_v._MDF_Canada_17_February_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.