Herr v. Elos Environmental, LLC
E.D. Louisiana · Estados Unidos, 11 de agosto de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 11 de agosto de 2025, E.D. Louisiana (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff attributed the phrase and holding about 'clearly contradicted' sworn testimony to Wilson v. Volkswagen; the court found Wilson contains no such discussion.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited a nonexistent E.D. Pa. case; the WL citation retrieves an SEC filing, no case by that name exists, and docket 12-6437 is a different case.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited a Fifth Circuit decision that does not exist at the given citation; 646 F. App'x 328 is a Fourth Circuit case (Visintine v. Atkinson) and does not address discovery.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Herr v. Elos Environmental, LLC |
| Jurisdicción | E.D. Louisiana |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 11 de agosto de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | employment |
Fuentes: aporte de /documents/697/Herr_v_Elos_Environmental_LLC.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.