Hocog v. Cook-Huynh
Superior Court of Guam · Estados Unidos, 11 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 11 de agosto de 2025, Superior Court of Guam (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA implied y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de norma legal. Plaintiffs cited 7 GCA §10105, which does not exist (likely intended 10 GCA §10105).
- Fabricación de norma legal. Plaintiffs cited 7 GCA §11038(3), which does not exist.
- Citas falsas de jurisprudencia. Provided quotations attributed to Brown v. Dillard IV, Inc. (430 F.3d 1004 (9th Cir. 2005)) that the court found do not appear in the opinion.
- Citas falsas de jurisprudencia. Quoted language purportedly from Westcon Construction Corp. v. County of Sacramento (152 Cal. App. 4th 183 (2007)) that the court could not locate in that opinion.
- Información desactualizada de jurisprudencia revocada. Cited Diaz v. Bukey (195 Cal. App. 4th 315 (2001)) for a proposition without noting the opinion was later vacated by the California Supreme Court; the brief also included an unrelated citation (262 P.3d 1007).
- Tergiversación de jurisprudencia. Cited Penthouse Int'l, Ltd. v. Playboy Enters., Inc. (663 F.2d 371 (2d Cir. 1981)) for an estoppel/apparent authority principle that the court found is not discussed in that opinion.
- Tergiversación de jurisprudencia. Referenced 'In re Application of Santos, 2001 Guam 1' but the court explained 2001 Guam 1 is a different criminal case (People v. Chargualaf), indicating a misidentification/mischaracterization.
- Tergiversación de jurisprudencia. Cited 'Lin SHR Construction Co. v. Acetown, Inc., 2023 Guam 18' as a Guam Supreme Court authority though it is a Superior Court matter and 2023 Guam 18 corresponds to an unrelated criminal citation (People v. Aidan).
Desenlace
Pending. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Hocog v. Cook-Huynh |
| Jurisdicción | Superior Court of Guam |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 11 de agosto de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | implied |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/724/Decision_and_Order_Granting_Defendant_Dr._Mariana_Cook-Huynhs_Motion_To_Dismiss.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.