Casos de alucinación

Holloway v Beckles

First-tier Tribunal · Reino Unido, 12 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 12 de agosto de 2025, First-tier Tribunal (Reino Unido) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Tribunal noted the fake cases were cited alongside some genuine authorities, but the fabricated citations amounted to unreasonable conduct for costs purposes.

Desenlace

Costs Order. Sanción económica: 750 GBP. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoHolloway v Beckles
JurisdicciónFirst-tier Tribunal
PaísReino Unido
Fecha12 de agosto de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/1103/The_Framptons_UK_12_August_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.