Howell Management Services, LLC v. Vashisht-Rota
CA California · Estados Unidos, 15 de diciembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 15 de diciembre de 2025, CA California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Three of the five cases the appellant cited do not exist; the court found multiple cited authorities were fabricated.
- Citas falsas de jurisprudencia. Appellant attributed statutory language to Code Civ. Proc. § 724.010(c) that the statute does not contain (‘performance of an obligation other than that specified in the judgment’).
- Tergiversación de jurisprudencia. Appellant cited two existing cases but the cases do not contain the language or support the legal points she ascribed to them.
Desenlace
Fine and adverse costs order. Sanción económica: 64235 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Howell Management Services, LLC v. Vashisht-Rota |
| Jurisdicción | CA California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 15 de diciembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1247/Howell_Management_Services_LLC_v_Vashisht-Rota_USA_15_December_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.