Ifeoma Delliane Chinedu Obi v. Cook County, Illinois, et al. (1)
N.D. Illinois · Estados Unidos, 9 de abril de 2026 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 9 de abril de 2026, N.D. Illinois (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff quoted language attributed to Marshall v. Marshall (547 U.S. 293 (2006)) that the Court found does not appear in that decision.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff relied on a non-existent Seventh Circuit case cited as Andrade v. Arby Concessions to dispute the court's dismissal; Court found the case is not real.
- Citas falsas de pruebas o escritos. Plaintiff attributed a quoted passage to this Court's November 18, 2025 Order that the Court found is not in that Order.
- Citas falsas de jurisprudencia. Plaintiff quoted Ridder v. City of Springfield (109 F.3d 288) as saying sanctions are unavailable unless served before the case is disposed of; Court found that language is not in Ridder.
Desenlace
Brief Struck; Monetary Sanction. Sanción económica: 4999 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Ifeoma Delliane Chinedu Obi v. Cook County, Illinois, et al. (1) |
| Jurisdicción | N.D. Illinois |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 9 de abril de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/1982/gov.uscourts.ilnd.475370.97.0.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.