In re Bittrex
D. Delaware · Estados Unidos, 22 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de octubre de 2025, D. Delaware (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Appellants relied on 'In re SemCrude, L.P., 405 B.R. 230, 232 (D. Del. 2009)'; the Court was unable to locate a case supporting that citation and found the citation inaccurate/nonexistent.
- Fabricación de jurisprudencia. Appellants cited 'In re PNB Holding Co., 2009 WL 5214150, at *2 (D. Del. Dec. 23, 2009)'; the Court could not locate an authoritative case under that citation or holding and found the citation inaccurate.
- Fabricación de jurisprudencia. Appellants referenced 'In re Roadhouse Holding Inc., 777 F. App'x 79, 81 (3d Cir. 2019)'; the Court was unable to verify the cited authority and treated it as inaccurate/nonexistent.
- Tergiversación de jurisprudencia. Appellants cited 'In re Marie L. Chavannes, 641 F. App'x 243, 245 (3d Cir. 2016)'; the Court located a decision under a similar name (In re Chavannes, 658 F. App'x 65, 67 (3d Cir. 2016)) but found that it does not support the proposition for which Appellants cited it, so the citation was misrepresented.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | In re Bittrex |
| Jurisdicción | D. Delaware |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 22 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | bankruptcy |
Fuentes: aporte de /documents/914/In_Re_Bittrex_USA_22_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.