In re Marriage of Isom and Kareem
Illinois CA · Estados Unidos, 16 de junio de 2025 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 16 de junio de 2025, Illinois CA (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Tergiversación de jurisprudencia. Appellant cited In re Marriage of Zells with an incorrect citation and for a proposition the case does not assert; court noted the correct citation is 143 Ill. 2d 251 (1991) and rejected the stated proposition.
- Fabricación de jurisprudencia. Appellant cited In re Marriage of Amland, which the court was unable to locate.
Desenlace
The appeal was denied, and the trial court's decision was affirmed.. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | In re Marriage of Isom and Kareem |
| Jurisdicción | Illinois CA |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 16 de junio de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/578/In_re_Isom_USA_16_June_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.