In re Molina
E.D. New York (Bankruptcy) · Estados Unidos, 22 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de septiembre de 2025, E.D. New York (Bankruptcy) (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Defendant cited a disciplinary decision that the Court and opposing counsel could not locate; viewed as a potentially fictitious citation.
- Fabricación de jurisprudencia. Defendant cited an E.D.N.Y. opinion that the Court could not locate; treated as a nonexistent citation.
- Fabricación de jurisprudencia. Defendant cited a California appellate decision the Court could not locate; flagged as potentially fictional.
- Fabricación de jurisprudencia. Defendant cited an E.D. Cal. opinion that the Court could not find; treated as a possibly fabricated citation.
Desenlace
Order to sworn accuracy of citations. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | In re Molina |
| Jurisdicción | E.D. New York (Bankruptcy) |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 22 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | bankruptcy |
Fuentes: aporte de /documents/840/In_re_Molina_USA_22_September_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.