Casos de alucinación

In re: Pamela Williams

N.D. Georgia (Bankruptcy) · Estados Unidos, 30 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 30 de octubre de 2025, N.D. Georgia (Bankruptcy) (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Debtor cited 'White v. Bank of America, 291 Ga. 367 (2012)'; the Court was unable to locate this case and described the citation as incorrect and possibly the product of an AI 'hallucination.'

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoIn re: Pamela Williams
JurisdicciónN.D. Georgia (Bankruptcy)
PaísEstados Unidos
Fecha30 de octubre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechobankruptcy

Fuentes: aporte de /documents/970/In_re_Pamela_USA_30_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.