Casos de alucinación

In re R.L.

CA Illinois · Estados Unidos, 20 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 20 de agosto de 2025, CA Illinois (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Appellant cited In re C.P., 2018 IL App (4th) 180378, which the court found does not exist; court flagged this as an example of counsel citing nonexistent authority.
  • Fabricación de jurisprudencia. Court found counsel repeatedly cited multiple cases that do not exist for propositions of law (basis for sanctions in other appeals).

Desenlace

No additional sanctions (given sanctions for Counsel in other cases). Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoIn re R.L.
JurisdicciónCA Illinois
PaísEstados Unidos
Fecha20 de agosto de 2025
Quién usó IALawyer
HerramientaImplied
Área del derechofamily

Fuentes: aporte de /documents/754/In_re_RL.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.